Triste spectacle le 28 mars 2014 au premier Conseil municipal de la mandature 2014-2020

Désireux d’assister au premier Conseil municipal de la nouvelle mandature, qui devait commencer à 19h30, je me suis présenté à la Mairie, rue de la République, en compagnie d’un autre patriote, avec 50 minutes d’avance. Lorsque nous sommes arrivés, un agent d’accueil nous a demandé l’objet de notre visite, nous lui avons répondu que nous voulions assister au Conseil municipal et il nous a répondu que l’entrée se faisait par l’autre côté de la Mairie, en face du bassin de la place de l’Hôtel de Ville. Cependant, lorsque nous sommes arrivés de ce côté, nous avons trouvé les portes de la Mairie closes et aucun policier municipal pour nous renseigner. Quasiment certains de trouver une place puisque nous étions les premiers arrivés, nous avons décidé d’attendre calmement. D’autres personnes sont arrivées après nous, notamment quelques socialistes. Au bout de 15 minutes, un policier municipal nous a ouvert les portes de la Mairie. Nous avons monté les escaliers de la Mairie pour nous rendre à la tribune des spectateurs du Conseil municipal. Et là, surprise !

L'historique, les 45 ans de règne.
Un mode de scrutin inéquitable aux élections municipales, maintenu par et pour l’UMPS et ses alliés, qui permet à l’UMP et à l’UDI d’obtenir 79 % des sièges du Conseil municipal avec seulement 35 % d’électeurs inscrits
Les intimidations contre certains candidats de la liste Puteaux Bleu Marine, qui ont été contactés de façon illégale et « priés » de se retirer de cette liste
Les pseudo pannes informatiques et les pseudo maintenances alors que Gérard Brazon, tête de liste Puteaux Bleu Marine, venait demander les d’attestation d’inscription de ses colistiers sur les listes électorales, document indispensable pour que leur candidature puisse être validée par la Préfecture des Hauts-de-Seine
Les disparitions de tracts des adversaires de la Reine dans les boîtes aux lettres.
Les tags sur les affiches électorales de la liste Puteaux Bleu Marine (à quoi sert la vidéosurveillance ?)
Le clientélisme.

Une mère âgée et malade cherche depuis 2008 à reloger désespérément son fils. Âgé d’une cinquantaine d’années et en situation de sous-location dans un studio insalubre dans le privé, il est expulsable à tout moment. Mère et fils sont en invalidité et ont de faibles revenus. Cet homme n'a pourtant reçu aucune proposition de logement social en 6 ans.
Une autre mère se bat pour le relogement de son fils handicapé, mineur au moment du décès prématuré de son père, avec lequel il occupait un 3 pièces. Depuis plus de 6 ans, contrairement à la loi de juillet 1989, l’OPHLM s’acharne à refuser de transférer le bail de cet appartement à cet handicapé placé sous curatelle, en considérant que les conditions de surface d’occupation et de ressources sont insuffisamment réunies, et ce bien que les garanties de revenus communiquées par la curatelle mandatée par un juge soient connues de l’OPHLM.

Le ridicule ne tue pas...